以下文章来源于新大炮兵主义 ，作者潞洲节度
距离"以伊 12 日战争"，以及美国轰炸伊朗核设施，已经过去多日。各方对于伊朗核设施损毁的评估一让没有任何定论。同时，准备开启 2025 年以来第四次美国之行尼亚胡，是否已经准备撕毁原本就不稳固的停火协议，在此对伊朗开战呢？
虽然充满着各种各样疑问？但是有件事似乎可以肯定，那就是根据历史经验看，仅仅通过空中打击，是无法彻底阻止伊朗核计划的。其实，早在 2024 年 10 月，伊朗就曾威胁称，如果遭到以色列的袭击，伊朗将退出《不扩散核武器条约》（NPT），并寻求发展核武器。如果历史以及对以色列和美国打击行动的早期评估可以作为参考，那么伊朗并非虚张声势，它很可能会发展核武器。
自美国袭击伊朗核设施事件发生以来，美国内部的争论已两极分化。"鹰派"认为袭击延缓了伊朗的进展；而怀疑论者则强调袭击的局限性和适得其反的风险。当然大部分持客观态度的人认为，美国的打击效果介于两者之间。袭击确实可以直接对伊朗的核计划造成损害，但是距离彻底摧毁则还是力所不能及。
不过，即便是对伊朗核设施造成了部分损失，也可以对伊朗核计划造成间接损害，比如可以遏制供应商提供零部件和子系统，同时能加强对伊朗的监管使他获得的核材料的困难加剧和复杂化。
要知道，在历史上有诸多鲜活的案例。比如最有效的打击，就是以色列在 2007 年对叙利亚的袭击，打击该国处于早期阶段的核项目。但是当面对先进或分散核项目的实施空中打击时，例如纳粹德国的核项目和伊拉克的"奥斯拉克"核电站，根据效果来看，并不能称之为特别成功。
毕竟在遭受空中打击之后，很有可能会增强一个国家的决心。对伊朗的打击确实造成了真正的、尽管是暂时的混乱。然而，伊朗的较为完善的工业体系，使得其具备自给自足使其的韧性。更何况国际 的束缚力度也正在减弱，比如伊朗议会就投票决定暂停与国际原子能机构的合作，削弱了《不扩散核武器条约》的框架。
之所以出现这个结果，就是因为以色列和美国对伊朗核实施的空袭，确实取得了一定的成果，但是根本没有让伊朗核计划彻底瘫痪。综合目前各方的报道可知，包括纳坦兹和福尔多在内的关键铀浓缩设施均遭到袭击；纳坦兹的地面建筑和电力系统遭到破坏，地下设施的运营也可能受到影响，但地下设施仍在维修中。福尔多也遭受了类似的破坏：基础设施遭到袭击，美国超级钻地弹让伊朗的离心机很可能遭受损失，但该设施并未完全被摧毁。伊斯法罕的仅仅是地面设施遭到破坏，其地下部分几乎完好无损。
这样的损毁状态，意味着伊朗的核能力似乎可以恢复。尤其在阿拉克，以色列损的空中打击，只是破坏了反应堆穹顶及其附近的结构，但重水厂完好无损。由于反应堆当时尚未运行，所以影响显得极为有限。而伊朗的民用反应堆，也就是布什尔反应堆和德黑兰研究反应堆，则根本没有遭受任何打击。布什尔反应堆仍在俄罗斯的监督下运行，但俄罗斯科学家的离开引发了担忧。
这些打击或许会延缓伊朗核计划的进程，但不会从根本上阻止其发展。该国拥有本土专业技术和离心机储备。重建工作将充满挑战，但不会耗费数十年时间。预计重建工作将延迟数月至数年，具体取决于修复和改造的速度。而且作为对此次美以打击的回应，伊朗可能会转向电磁同位素分离等隐蔽的浓缩方法。这些方法更难被发现，但技术要求高，可能会减缓进度。
近年来，伊朗获得的外国援助虽然在减少，仅与俄罗斯保持着一定的合作。但伊朗的核计划主要在国内进行，因此外部支持的损失可以忽略不计。总而言之，袭击破坏了伊朗的基础设施，但并未动摇其决心。战略成功取决于持续施压。伊朗的野心依然存在 ，拖延或许只是暂时的。
如果能像过去的模式那样保持不变，伊朗很可能会加速其核武器研发进程。以色列 1981 年对"奥斯拉克"核电站的空袭推迟了伊拉克的核计划，但却导致萨达姆加倍推进铀浓缩，真正阻止伊拉克核计划的是之后的地面战争，以及萨达姆的主动缴械。此外，纳粹德国在盟军袭击其核设施后加快了核计划，直到挪威重水工厂遭到袭击才减缓了进程。
这些例子表明，空袭或许可以延缓核武器的研制进程，但很难阻止这些国家的核武器计划。当然，以色列 2007 年的"果园行动"取得了成功，以色列摧毁了叙利亚几乎处于运行状态的阿尔基巴尔反应堆。没有发现任何浓缩铀或后处理设施。国际原子能机构确认反应堆的痕迹，但当时阿萨德政权隐瞒阻并碍国际原子能机构的继续核查。所以，此次以色列的袭击到底效果如何，还是一个未知数。
而伊朗的核计划的推行，也让人们不得不担心中东的"核不扩散"开始担忧。尤其是美国前国务卿乔治 · 舒尔茨就曾警告说：" 扩散导致扩散"。虽然，这是中东地区令人担忧的问题，但是美国却不忘借机拓展自己的地缘利益和经济利益。
按照美国人的说法，有两个方法可以降低中东"核扩散"的风险：可靠的美国安全保障和经济激励。按照美国人的说法，美国的保护减轻了伊朗邻国的安全困境，而且这些保障不仅在中东，在亚洲其他地区也有效遏制了核扩散。此外，沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔等主要地区大国都优先考虑外国投资和贸易。反观伊朗的核计划可能招致经济制裁。
不过，美国人的说法，结果是自我安慰，还是能够在中东完成一次成功的战略欺诈呢？但这些问题都需要时间来检验，尤其是需要依据伊朗核计划的进度来检验。
云智配资,最专业的股票配资,配资指数网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
