2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动了军事行动，官方称之为“特别军事行动”。最初，双方都希望能迅速结束战事，取得速胜，但一年过去，战局依旧胶着。顿巴斯地区成为主要战场，乌克兰在西方国家的支持下，源源不断获得先进武器装备，形成坚强后盾。
俄罗斯方面的损失也相当严重。黑海舰队的旗舰“莫斯科”号巡洋舰被击沉，给军方打击巨大。尽管官方未公开士兵伤亡具体数字，但外界普遍估计伤亡惨重。国内民众对战争的热情逐渐消退，开始有人质疑：这场战争究竟为何而战？
战争爆发后，西方国家迅速反应。美国、欧盟、英国、日本等多个国家联手对俄罗斯实施严厉制裁。措施包括冻结俄罗斯央行海外资产，将主要银行踢出SWIFT国际支付体系，禁止进口俄罗斯的石油和天然气，还限制高科技产品出口，极大打击了俄罗斯经济。
制裁带来直接后果，卢布汇率暴跌。2022年3月，卢布一度贬值至1美元兑150卢布，虽然后来政府采取干预措施勉强稳定，但物价飞涨导致通货膨胀严重，民众生活成本大幅上升，整体生活水平下降。
更为棘手的是，许多西方企业纷纷撤离俄罗斯市场。可口可乐、苹果、麦当劳等国际巨头相继关闭门店，俄罗斯本土工业无法迅速填补空缺，供应链断裂频发。虽然能源出口仍在进行，但欧洲需求锐减，俄罗斯急需寻找新的买家，经济形势愈发紧张。
在这样的背景下，俄罗斯民众的情绪变得复杂。一方面，苏联解体已经三十多年，尤其是年长一代对当年的稳定和国家荣誉怀有深厚感情；另一方面，当前经济不景气，战争持续无期，许多人对未来感到忧虑和迷茫。
久加诺夫正是抓住了这种社会情绪，他认为俄罗斯如今的困境源于资本主义体制的失败，主张回归社会主义。久加诺夫指出，苏联解体后，叶利钦政府推行私有化，国家资产被寡头掌控，普通百姓未能从中获益。
他认为，面对西方制裁，市场经济体系已显脆弱，必须让国家重新掌控关键经济领域。能源和军工等战略性产业应回归国家管理，避免私营企业随意操作，将资源集中用于国家重大项目。
久加诺夫长期赞赏中国模式，认为中共成功将国家从半殖民地状态带到世界第二大经济体，靠的是社会主义与市场经济的结合。2022年接受中国媒体采访时，他明确表示，俄罗斯应借鉴这一模式，由国家把握经济大方向，市场激发活力。
此外，他主张增加对教育、医疗和养老金的投入，提升民众生活质量，减少对寡头阶层的依赖。在他看来，苏联时期工业基础雄厚，国家凝聚力强，现在需要重新拾起这套思路，才能抵御西方的经济和政治压力。
关于“解放乌克兰”的说法，虽然听上去十分强硬，但这反映了久加诺夫对俄乌问题的基本立场。他认为乌克兰并非真正独立的国家，而是西方遏制俄罗斯的工具。北约东扩使乌克兰变成反俄的前哨，严重威胁到俄罗斯安全。
他主张军事上继续打击乌克兰的极端势力，官方称之为“去纳粹化”。他认为，自2014年以来，乌克兰被民族主义势力控制，类似二战时期的纳粹主义。他还希望政治上让乌克兰重新回到俄罗斯影响范围内，最好能像白俄罗斯一样，建立亲俄政权，确保边境安全。
久加诺夫还提到历史和文化联系，强调乌克兰与俄罗斯同根同源，语言和文化相通，分裂是外部势力煽动的结果。这种论调虽然带有明显煽动性，但触动了许多俄罗斯人的民族情感。
这番言论一出，俄罗斯社会和政坛立即掀起激烈争论。支持者主要是俄共支持者和怀旧派，他们认为久加诺夫的观点切中要害，资本主义没有让俄罗斯强大，反而被西方欺压。社会主义能集中资源，抵御制裁，维护国家安全。
2023年1月25日，久加诺夫在《自由新闻》采访中再次强调了这些观点，支持者认为他为俄罗斯指明了未来方向。
反对者则多为经济学家和自由派人士，认为社会主义理想虽美，但现实难行。苏联模式效率低下，回归只会导致经济倒退。他们还担忧“解放乌克兰”政策会激怒西方，加剧制裁，令俄罗斯更加孤立。专家们在媒体上针锋相对，有人直接称久加诺夫“活在过去”。
普京政府对此保持谨慎态度，既未公开采纳久加诺夫的主张，也未完全忽视。2023年以来，俄罗斯在经济和外交策略上开始有所调整。
国家加强了对能源和军工等关键领域的掌控。2023年，政府收归部分私营油气企业，强调“战略安全”优先。养老金和医疗补贴有所提升，意在安抚民众情绪。
中俄贸易额在2023年突破2000亿美元，中国进口俄罗斯能源，出口机械设备，填补了西方退出后留下的市场空白。
战争仍在继续，乌克兰东部局势胶着，俄罗斯虽控制部分领土，但全面“解放”乌克兰仍遥不可及。
久加诺夫的言论不仅是建议，更是对当前俄罗斯困境的诊断。他认为资本主义使俄罗斯弱化，西方从家门口施压，唯有靠社会主义振兴国家才能应对。“解放乌克兰”既是安全考量，也是民族自尊的表达。
然而，这一立场风险不小。西方不会轻易放松制裁，俄罗斯的强硬可能导致更加孤立。但若软弱退让，北约势力将在俄罗斯边境游走，安全如何保障？久加诺夫选择了前者，现实成败尚难预料。
参考资料
云智配资,最专业的股票配资,配资指数网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
