在美国和中国贸易谈判进入关键阶段时，美国财长贝森特突然提出新要求，试图在协议中加入两条“禁令”，限制中国购买俄罗斯和伊朗的石油。这一举动不仅暴露了华盛顿反复无常的谈判策略，还试图将能源安全问题作为对华施压的筹码，搅乱了原本稍有缓和的贸易局势。
7月21日，贝森特在接受CNBC采访时先是表示中美贸易形势良好，随后却话锋一转，指出中国是受制裁的伊朗和俄罗斯石油的最大买家，并威胁称任何购买俄油的国家都可能被征收100%的“二级关税”。他还呼吁欧洲盟友跟随美国行动。
特朗普早在7月14日就曾放话，如果俄乌未在50天内停火，将对俄油买家实施“二级制裁”。而中印两国作为俄油的主要买家，首当其冲成为目标。然而，就在一个月前，特朗普还在社交媒体上表示不会阻止中国购买伊朗石油，甚至暗示希望中国未来多买美国石油。短短四周内，美方态度从默许变为威胁，显示出其谈判策略的反复无常。
这种变化背后，实际上是美方认为自己手握筹码。5月日内瓦协议后，中美关税战暂时休兵，但8月12日“休战期”即将结束。近期，中国恢复对美稀土出口，美国也放宽了英伟达芯片销售，这让华盛顿误判中方急于达成协议，想趁机加码勒索。
贝森特表面上谈的是贸易，实际上却把石油采购问题与经贸协议强行捆绑，试图将贸易谈判扭曲成地缘政治施压工具。美方希望通过“二级关税”大棒迫使中国切断与俄伊的能源合作，削弱两国经济命脉，同时为美国能源企业抢占市场铺路。这种算计早已超出单纯的贸易范畴，实则是经济霸权与能源霸权的混合战。
更荒诞的是，美方以“教师爷”的姿态要求中国配合“重大经济转型”。贝森特声称中国需要经济再平衡，却绝口不提美国自身的问题：2024年贸易逆差创60年来次高，芯片巨头英伟达因失去中国市场被迫涨价，市场份额被华为反超。
事实上，美方强推“石油禁令”反映了其关税战已走进死胡同。4月对华加征24%关税后，美国金融市场遭遇重创，道指单日暴跌1679点，三大指数两天蒸发6万亿美元市值。普通家庭年支出暴增1500美元，特斯拉因电池关税成本每辆车贵了3200美元，Model Y订单暴跌45%。苹果为转移产能赴印度，却因良品率不足70%反而损失了3%的利润率。
这些数据撕碎了“关税万能论”的假面，迫使美方不得不回到谈判桌。所谓“二级关税”威胁也可能引火烧身。中国与俄伊的能源合作根植于国家利益和全球能源供应链，若美方强征100%关税，将推高全球油价，引发通胀，还将遭遇中方反制。
复旦大学教授辛强指出，中国绝不允许美方把关税外议题“偷塞”进谈判，贸易问题必须聚焦贸易本身。面对美方突袭，中方早有应对逻辑。外交部多次声明反对非法单边制裁和“长臂管辖”，将坚决维护企业合法权益。驻美大使馆发言人刘鹏宇明示，谈判需“平等尊重、互利共赢”。
这场闹剧揭露了美国贸易政策的致命伤：把“极限施压”当作智慧，视“反复无常”为艺术，却忘了大国博弈需要战略信用托底。从芯片到石油，华盛顿不断在“卡脖子”与“求合作”间摇摆，最终只会让世界看清：举着关税大棒谈条件，举得越高，跌得越重。
贸易谈判的本质是利益交换，而非单方面勒索。美国想在协议里硬塞两条“能源禁令”，看似突袭得手，实则在透支所剩无几的谈判信用。中国的战略定力从来不是被动忍耐，而是看清底牌后的主动掌控。俄伊石油这条线，美国画不下去，更拦不住。
云智配资,最专业的股票配资,配资指数网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
